Desde las
identificaciones de Pigafetta, el relator de la expedición de
Magallanes-Elcano, hasta la actualidad, se individualiza con el nombre de
PATAGONIA, a la región ubicada al sur del Río Colorado, en el territorio, hoy,
argentino.
Razones
geográficas.
Según el
relevante geógrafo Federico A. Daus este espacio.
1.- Posee escala
continental.
2.-Es objeto
único (no tiene igual en el planeta).
3.- Tiene
continuidad territorial.
4.-Lo
caracterizan rasgos geográficos significativos (físicos, biológicos y humanos).
5.-Vida general
con coherencia interna: espacios con cohesión substancial.
A la hora de
reflexionar sobre los ESPACIOS GEOGRAFICOS, es bueno recordar, lo que hoy
significan los medios de comunicación, el avance en la logística, en el CAMBIO
DE LA RELACION ESPACIAL, etc.
Ratzel (el padre
de la geopolítica actual) nos recuerda que hoy el “espacio” pasó a tener un
valor potencial: donde el hombr4e que lo diferencia y organiza adecuadamente
para, a partir de él. Lograr el esencial soporte para el éxito.
De allí que
resulte prioritario y urgente volcar en la Patagonia el máximo esfuerzo para
organizar nuestra homogeneidades: subregiones; corredores turísticos y sus
unidades comarcales o zonales, para romper con los localismos o provincialismo
que han quedado fuera de época y que no conducen a nada.
Fundamentos
políticos.
Desde el 11 de
octubre de 1878, al promulgarse la Ley que crea la Gobernación de la Patagonia,
se mantiene la coherente decisión de interpretar y colonizar este territorio a partir de su
realidad geográfica, la que se institucionaliza de la misma forma en lo
político.
Su primera
subdivisión, fue poco feliz, ante los conflictos sostenidos con Chile, por esta
región, las Autoridades Nacionales, sin un estudio pormenorizado de las “homogeneidades
intermedias” (subregiones), sancionaron la Ley Nro 1532 del año 1884,
improvisaron una subdivisión, que perdura aún con los límites de las actuales
provincias del sur. Sus capitales: Ushuaia, Río Gallegos, Rawson y Viedma, se
ubicaron en función de los accesos más fluidos de esa época, salvo Chos Malal
que por su mediterraneidad, respondía a otra estrategia. Paralelos y Meridianos
subdividieron el espacio pero no en función de sus homogeneidades.
Pasemos a
identificarlas:
-GRAN VALLE DE
LA PATAGONIA, espacio mesopotámico entre los ríos Colorado y Negro; en
jurisdicción de tres provincias; Neuquén, Río Negro y Buenos Aires.
-PATAGONIA DE
LOS LAGOS, geografía secuencial de espejos de agua relevante, desde Aluminé
(Neuquén), hasta los Lagos de Río Pico en Chubut. La parte chilena de esta
homogeneidad en 1976 se convirtió en la actual Regio Xa de Administración
Política.
-PATAGONIA DE
LAS PLAYAS, continuidad, de río Negro al río Chubut, de playas aptas para el
uso balneario, de iguales perfiles geológicos, amplias mareas, abundante fauna
marina, historia y poblamiento asociado, que involucra las provincias de Chubut
y Río Negro, con continuidad lógica de estrategias de uso sobre el patagónico
Partido de Patagones (Prov. de Buenos Aires).
-PATAGONIA
CENTRAL, espacio geográfico definido en el mapa por el Golfo San Jorge y su
proyección bioceánica hacia la cordillera y el Océano Pacífico. Tardíamente en
1946 se lo individualizó políticamente como: Gobernación Militar de Comodoro
Rivadavia, volviendo en 1955 a su tradicional status al norte del paralelo 46 a
Chubut y por debajo a su tradición santacruceña. Es una subregión cn propuestas
diferenciales en el contexto regional.
-PATAGONIA
AUSTRAL, según el Prof. Daus y las ratificaciones que crecen por uso y manejo
de sus realidades y posibilidades, es una Subregión inseparable, que en lo
geográfico se extiende por la región XII chilena y sólo se altera en la falla
geológica que da origen al Estrecho de Magallanes. La cordillera con sus
inmensos y continentales “campos de hielo fósil” le da el límite noroeste y la
misma cordillera de orientación, este-oeste hace la diversificada composición del
“fin del mundo continental” cierra su límite sur. Las provincias argentinas de
Santa Cruz y Tierra del Fuego, comparten con la Magallánica Chilena el homogéneo
espacio en su perfil Atlántico.
Somos
conscientes de que esta geografía, con SIETE ADMINISTRACIONES INORGANICAS CON
SUS ESPACIOS GEOGRAFICOS, no se pueden alterar en lo político. Hoy la cultura
de la aldea global. La situación favorable de pueblos nuevos, que ocupan la Patagonia
(lo que significa menos anraizamiento y derecho de etnias) favorece adoptar sin
pérdida de tiempo un camino sabio para la TRANSFORMACION Y EL DESARROLLO.
1.-En el contexto
de la “Nueva Constitución Nacional” en función del Artículo Nro 124, la “Región
Patagónica” al sur de los ríos: Barrancas y Colorado, (según lo expresa
tácitamente el Artículo Nro 10 de la Constitución Rionegrina). Lo que permitirá
establecer el marco jurídico y de acción para los DESARROLLOS SECTORIALES (que
son inseparables a la hora de
impulsarlos).
2.- Por la vía
del “conocimiento” que deben incorporar los FUNCIONARIOS Y DIRIGENTES
NACIONALES, procurando el dictado de normas, facilidades o alientos
promocionales, de mayor racionalidad. Hay una PATAGONIA que se pude subdividir
en la búsqueda de sus evoluciones en: Patagonia del Gran Valle/ o de los Lagos/
de las Playas, Central o Austral. NUNCA MAS en: Patagonia
Fueguina/Santacruceña/Sur; o las mentiras que surgieron por desconocimiento de
las posibilidades de lo racional para el todo y sus partes: “Nueva Provincia”, “Comahue”,
Pampatagonia (Conadepa).
LO
GEOPOLÍTICO,
en el caso de Subregiones o “Corredores turísticos” que tiene que articular
funcionamiento en competencias operativas con Chile, cuidando condiciones
genuinas de “competitividad”, las asimetrías, que permitan precios
equilibrados, hasta para integrar y potenciar con el todo, los PRODUCTOS
(naturaleza-servicios) que se deben vender en EL PLANETA, en común. Los
gobiernos: nacionales y municipales armonizarán estrategias y acciones que
equilibren crecimientos oportunos y armoniosos con el todo. Incluso en las estrategias
binacionales sectoriales.
MERCOSUR: a este tipo de
nucleamiento para el desarrollo socioeconómico sudamericano concurrimos en lo
Institucional Representativo como PAIS, pero en temas como el turístico, sólo
no cabe estar con la propuesta o en la propuesta, del macro producto PATAGONIA
y lo particular de los productos que surgen en cada Subregión o “Corredor
turístico”.
TURISMO: para cerrar
este conjunto de reflexiones es importante que aceleremos el rescate, de la
ACTIVIDAD TURISTICA desde lo directo (movilización socio económica por el
ingreso y movilización de visitantes) es EL RUBRO DE MAYOR GENERAL DE RIQUEZA
DEL SUR ARGENTINO CON PROYECCION SOSTENIDA; y en lo indirecto es el sector que
mayores alternativas aporta para:
-calidad de vida
de los lugareños, difusión, promoción,
-adecuación del
transporte;
-crecimiento de
logística, etc.
(*)
Antonio Torrejón fue el gran ideólogo del desarrollo turístico de nuestro sur;
sus mayores logros están vistos en la provincia del Chubut.
Este
escrito fue publicado en EL TERRITORIO Nro 524, del 7 de diciembre de 1994.
No hay comentarios:
Publicar un comentario