Hace exactamente tres meses publicamos rastros sobre
Hoy cumplimos la promesa de volver sobre el
tema y graficamos el cómo se repartió la tierra de la que iba a ser la plaza y
que por pedido de
Veamos cómo quedó distribuida la plaza que no
fue, que comprendía la manzana 44, asignándole los lotes a los siguientes
adquirentes:
Lote A: Juan Manuel Muñiz Piniella, que
recibió su título de propiedad el 28 de febrero de 1947, el General Perón firmó
el Decreto Adjudicatario Nro 5582.
Lote B: Comprador Nicanor Valdez, que lo
recibió por Decreto del Poder Ejecutivo Nacional Nro 9978 del 20 de mayo de
1952.
Lote C: Francisco Máximo Bilbao, título
también firmado por Perón. Decreto 7269 del 18 de marzo de 1947.
Lote D: Adjudicado por
Lote E: A Waldron y compañía, por título 19.199
firmado por Perón.
Lote F: Eduardo Van Aken Telmas. Título dado
por Decreto 7271 del 18 de Marzo de 1947 con la firma de General Perón.
Lote G: Otorgado por Frondizi el 8 de
septiembre de 1958 por Decreto
Lote H: De Vicente Elisardo Canga, título por
Decreto 26467 del 26 de Diciembre de 1951 del superior gobierno de
El método más generalizado por el que la plaza
se privatizó fue el de las ofertas enviadas por los interesados en comprar su
parte. Los trámites de obtención de tierras en propiedad pasaban por Buenos
Aires, de ahí la demora en concretarse desde el momento inicial de la gestión
por 1937.
Una gran movilidad inmobiliaria operó en esta
zona de lo que hoy es el microcentro. Tan sólo conservan propiedades en el
lugar, como familiares de los oportunos adjudicatarios: María Soto Legue de
Visich, Vicente Elisardo Canga, la esposa e hijas del Checo Bares y Eduardo Van
Aken S.C.A. muchos de ellos en parcelas de inferior superficie a las originarias.
Al repasar esta nota y recordar el espacio
despoblado que circundaba a la plaza desde sus tiempos del cerco, observo como
tenía mayor coherencia distributiva el conjunto de construcciones públicas y
privadas que existían en torno a la manzana 44, la plaza que no fue.
En tal sentido transcribimos la solicitud de
“En la reunión celebrada por esta Comisión el
día 15 del corriente mes se acordó dirigirnos a Ud. Y por su digno
intermedio a quien corresponda,
solicitando la permuta de la manzana 44 de este pueblo, reservada para plaza,
por la número 33, hasta el momento libre de edificación y con el mismo destino.
Fundamos esta permuta, primero, porque es opinión de esta Comisión de Fomento
que la manzana 33 solicitada está, para el fin que se destina, mejor ubicada en
relación al futuro desarrollo del pueblo, en que demandaría menos gasto su
arreglo ya que es mucho más llana que la reservada, factor de tener en cuenta
por
No hay comentarios:
Publicar un comentario